行政复议决定书

                               兰政复决〔2024〕162号

申  请  人：孙某某

被 申 请人：兰考县公安交通警察大队

申请人不服被申请人作出的汴公（交）行罚决字〔2024〕4102252901XXXXXX号公安交通管理行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定书），于2024年9月29日向本机关提出行政复议申请，本机关依法予以受理。现已审理终结。

申请人请求本机关撤销被申请人作出的汴公（交）行罚决字〔2024〕4102252901XXXXXX号公安交通管理行政处罚决定书。

申请人称：申请人于2024年9月7日6时1分，驾驶车牌号为鲁RPTXXX轻型栏板货车，途经河南省兰考县堌阳镇黄口村北地时，被申请人对申请人进行了酒精呼吸测试，检测结果为27mg/100ml，被判定“饮酒驾驶”。在整个处理过程中，申请人对被申请人一直非常尊敬并积极配合工作，从未有任何抗拒行为，但发生“被酒驾”后申请人的认知出现了很大的疑惑，为理清事实，坚持公平正义，申请人特提出该申请。申请人认为，一、申请人积极配合被申请人的各项执法手续完善工作，态度端正。二、申请人准驾车型小型普通客车，有多年的驾驶经验，且违章违法行为小。申请人驾驶机动车没有对任何人造成人身伤害或者财产损失，未对社会造成任何危害。三、对酒精测试结果的准确性存在疑问。在酒精测试过程中，可能存在操作不当、设备故障或测试方法不当等问题，导致测试结果偏高，从而错误认定申请人酒驾，申请人请求对酒精测试结果进行复核，确保结果的准确性。综上所述，被申请人作出的行政处罚决定程序违法，事实不清，证据不充分，是一项显失公平，存在程序错误的行政处罚决定。现请求复议机关查明事实，依法撤销其作出的行政处罚决定书，以维护申请人的合法权益。

被申请人称：第一、申请人主观上具备酒后驾驶机动车的故意。2024年9月6日晚申请人饮酒后，于次日即9月7日6时许，驾驶机动车上路行驶被执勤民警查获，申请人作为一名有多年驾驶经验的驾驶员，应知晓隔夜酒会引起酒后驾驶机动车的行为。第二、申请人客观上实施了饮酒驾驶机动车的行为。2024年9月7日6时01分，申请人涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为25mg/100ml，申请人对测试结果无异议，并当场在酒精测试单上签字，经询问申请人对2024年9月6日晚饮酒后于次日早上驾驶机动车的违法事实供认不讳。第三、按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十五条之规定，车辆驾驶人有下列情形之一的，应当对其检验体内酒精含量：（一）对酒精呼气测试等方法测试的酒精含量结果有异议并当场提出的；（二）涉嫌饮酒驾驶车辆发生交通事故的；（三）涉嫌醉酒驾驶的；（四）拒绝配合酒精呼气测试等方法测试的。车辆驾驶人对酒精呼气测试结果无异议的，应当签字确认。事后提出异议的，不予采纳。本案中，对申请人进行呼气酒精测试仪的编号为A304133，是开封市交警支队指定配备的呼出气体酒精含量检测仪，制造单位为深圳市好美达科技有限公司，检定单位为河南省计量测试科学研究院，检定有效期自2024年5月7日至2024年11月16日，检定证书编号：1024AC2001683，符合《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》与GB/T21254规定中的技术要求。呼气测试单和询问笔录均有申请人对呼气酒精测试仪的检测结果，申请人当场表示无异议并签字确认，事实清楚、证据确凿。第四、申请人饮酒后驾驶机动车的行为应受惩罚，裁量适当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。被申请人发现申请人的交通违法行为后，适时受案、及时调查取证并做出行政处罚决定，办案民警依法客观公正办案，没有违法乱纪现象。综上所述，被申请人认为对申请人作出的处罚决定，事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法规准确，裁量适当，应当维持原处罚决定。

经审理查明：2024年9月7日6时1分，申请人驾驶车牌号为鲁RPTXXX轻型栏板货车行驶至河南省兰考县堌阳镇黄口村北地时，被被申请人当场查获。被申请人将申请人口头传唤至兰考县公安交通警察大队，经呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为25mg/100ml。申请人在询问笔录中自述9月6日晚上喝了四两白酒。申请人对酒精呼气测试结果无异议并签字确认，在公安交通管理行政处罚告知笔录中表示不提出陈述和申辩。申请人在公安行政案件权利义务告知书、询问笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书上均签字按印予以确认。检定证书显示呼出气体酒精含量检测仪检定结果为合格。被申请人于2024年9月7日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第九十一条第一款规定，依法对申请人饮酒后驾驶机动车的违法行为，作出了罚款壹仟伍佰元、暂扣机动车驾驶证6个月、记12分的行政处罚决定。

以上事实由视听资料、询问笔录、执法人员人民警察证复印件、呼出气体酒精含量检测仪检定证书、公安行政案件权利义务告知书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证等证据证明，本机关依法予以确认。

本机关认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，申请人的行为符合饮酒后驾驶机动车的违法行为，申请人对酒精呼气测试结果无异议且现场签字按印确认。被申请人使用的呼出气体酒精含量检测仪检定结果合格，在案件处理过程中已告知申请人各项权利义务，被申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，申请人要求撤销汴公（交）行罚决字〔2024〕4102252901134614号公安交通管理行政处罚决定书的理由不能成立。

根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条规定，本机关决定：

维持汴公（交）行罚决字〔2024〕4102252901134614号公安交通管理行政处罚决定书。

申请人如不服本复议决定，可自接到本复议决定之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。

2024年12月3日